Ártatlannak vallja magát a férfi, aki brutálisan bántalmazta élettársát Bujákon

A dr. Lajkó Péter bíró által vezetett egyeztetésen az érintett felek a vírushelyzetre való tekintettel videós formában jelentkeztek be – a sértett Miskolcról, a vádlott pedig Nyíregyházáról.

Többször is bántalmazta élettársát a férfi

A Nógrád Megyei Főügyészség képviseletében dr. Pityi Norbert ismertette a vádirat lényegi elemeit. Kifejtette, K. I., a későbbi vádlott 2019 júniusában egy családi rendezvényen bántalmazta először kedvesét, amit két hónappal később újra megtett, ekkor nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket okozott a párjának. Még ebben az évben, november 9-én a Magyar Honvédség bujáki üdülőjében vettek részt ketten a férfi katonai főiskolás osztálytalálkozóján, ahol komolyabb tettlegesség történt. A nyugalmazott tiszt a mulatozás közben leittasodott, és féltékenységgel vádolta meg társát, emiatt a szálló vendégszobájában rövid időn belül több alkalommal bántalmazta őt. 

Ennek következtében eltört a nő orrcsontja, illetve az arcán és a testén több helyen zúzódásos sérüléseket szenvedett. Az ütlegelésnek végül a helyiségbe bejutók vetettek véget. Az ügyészség álláspontja szerint a bántalmazás mértéke és ereje alkalmas lehetett volna még jelentősebb bűntettre, ezért életveszélyt okozó testi sértés kísérlete és két rendbeli súlyos testi sértés kísérlete miatt emelt vádat a férfival szemben. Hozzátették azonban, ha a férfi az előkészítő ülésen a bűnösségét elismeri és lemond tárgyalási jogáról, akkor az ügyészség három év és hat hónap időtartamú, börtönben letöltendő szabadságvesztés kiszabására tesz indítványt, négy évnyi közügyektől való eltiltással.

Az előzetes egyeztetés ülése során a vádlott és védője közölhette álláspontját a vádirat tartalmával kapcsolatban, előadva észrevételeit és kifogásait. Dr. Visontai Csongor ügyvéd írásban több bizonyítási indítványt adott be, amelyben az eljárás néhány lépését és a szakértői vélemények lényegét kifogásolta. Ezek között szerepelt például a sértett személyiségének és elmeállapotának vizsgálata, további tanúk meghallgatása és beidézése, valamint az okozott testi sérülések súlyosságának újraértékelése. Dr. Lajkó Péter közölte, a törvényszék a beadványok egy részét befogadta, míg a többit elutasította. Mivel a vádlott nem ismerte el a vádiratban megfogalmazott bűnösségét, mindenképpen tárgyalást tartanak a hazai sajtóban nagy terjedelmet kapott bántalmazási ügyben. 

Az előkészítő ülés befejezéseként a bíró kijelentette, az ügyben az első tárgyalási napot március 16-án tartják meg a Balassagyarmati Törvényszéken.